Алън Бейтс: Защо днес не бих победил Пощата

Писателят е някогашен заместник-началник на пощата и създател на Алианса на правораздаването за подчинените

Благодарение на телевизионната драма Mr Bates vs Пощенската работа, абсурдът с Хоризонт и тежкото състояние на стотици заместник-пощенски началници като мен още веднъж са в полезрението на обществеността и — най-малко към този момент — покрай върха на дневния ред на държавното управление.

Но въпрос, който към момента доста се крие под радара е рецесия, пред която е изправен малко известният бранш за финансиране на правосъдни разногласия, който финансира нашата битка. В комбиниране със силата и упоритото непокорство на моите сътрудници, такова финансиране ни разреши да отнесем случая си от Fenny Compton Village Hall до Върховния съд, осигурявайки правдивост, разкривайки истината и изчиствайки имената и репутацията си.

Нашите беше дело Давид против Голиат, със стотици неправилно упрекнати заместник-пощенски началници – брутално третирани от нашия шеф – поемайки пощенската работа в извънредно скъпа и изтощителна правосъдна борба. При днешните условия това е борба, която съвсем несъмнено бихме изгубили.

Финансирането на правосъдни разногласия разрешава на потребителите и притежателите на дребен бизнес като нас да се борят с нашия ъгъл. Този жизненоважен бранш вижда финансиращите да поемат обмислен риск, основан на забележителна надлежна инспекция, с цел да поддържат правосъдни каузи, на които постоянно им липсва финансовата огнева мощност, с цел да се оправят с надълбоко джобни корпоративни колоси. Те вършат това в подмяна на дял от приходите.

Това разреши на автомобилистите, притежателите на магазини и самостоятелните вложители да имат достъп до съдилищата и да търсят обезщетение от огромния бизнес за корпоративни, а в нашия случай престъпни нарушавания. Днес Apple, Гугъл и някои от най-големите оператори на мобилни телефони в Обединеното кралство са подведени под отговорност от обособени жители и дребни и междинни предприятия, които настояват, че са били ограбени по разнообразни способи. Сами по себе си, тези лица няма да имат задоволително средства, с цел да водят каузи против тези корпоративни колоси.

Но бъдещият достъп до този главен инструмент за финансиране е подложен под подозрение. Благодарение на едно неразбираемо решение на Върховния съд предишното лято в PACCAR, дело, заведено от името на превозвачи на камиони против огромни производители на камиони, които преди този момент са били в картел, секторът за финансиране на правосъдни разногласия в Обединеното кралство в този момент е заплашен.

Решението — по техническо предизвикателство, повдигнато от група, за която по-рано беше открито, че е картелираща и искаща да употребява неприятно формирано законодателство — прави финансирането на правосъдни разногласия съвсем невероятно в Обединеното кралство и рискува да анулират години на исторически правосъдни решения против потвърдени корпоративни извършители, които са наранили хора и дребни предприятия.

Въпреки че казусът може да е неразбираем, последствията от решението са дълбоки.

При тези условия нашата група на жертвите щеше ли да има средствата да се опълчи на Пощенската работа, защото пробваха всеки трик в книгата, с цел да ни затъпят с процедури и правосъдни разноски? Щяхме ли да разкрием една от най-големите правосъдни неточности в новата правна история? И би трябвало ли да запушим този стеснен път към правораздаването за сходни случаи в бъдеще? Не, не и — надяваме се, че сте съгласни — не.

Правителството може и би трябвало да поправи това незабавно и през идващите седмици ще имат своя късмет. Всичко, което е належащо, е незначителна промяна на оферти законопроект за цифровите пазари, конкуренцията и потребителите, който сега се преразглежда в Камарата на лордовете, с цел да се отстранен последствията от решението PACCAR.

Министрите даже признаха че това е значим проблем, който би трябвало да бъде прегледан - в края на краищата, той фундаментално подкопава желанието им да видят, че подкрепените от трети страни искове могат да държат виновни огромния бизнес. И въпреки всичко до момента те споделяха, че не е подобаващият миг да се направи каквото и да било - музика за ушите на огромните корпорации.

Няма доста истории като тази на заместник-началниците, в които елементарни хора се изправят против огромни организации с дълбоки джобове – и печелят. Но ще има още по-малко облаги за обособени жители, дребни компании и хора като мен, в случай че този проблем не бъде решен неотложно.